Affaire American Fresh Food: Le DG de la DGDA Bernard Kabese Musangu victime des accusations non fondées

Depuis plusieurs jours, le Directeur général de la Direction générale des douanes et accises (DGDA), Bernard Kabese, est la cible d’accusations de détournement dans l’affaire dite American Fresh Food. Ses détracteurs lui imputent un prétendu détournement de 61 millions USD, alors qu’aucun montant n’est jamais entré dans les caisses de la DGDA. Plus grave encore, aucun document officiel, aucune décision judiciaire ni aucun rapport public crédible ne confirme ni le paiement ni le détournement de cette somme. Ces accusations apparaissent dès lors comme une manœuvre visant à l’écarter de la tête de la DGDA, au moment même où il réalise des performances considérables dans la gestion de cette institution stratégique.
Une affaire sans fondement
L’affaire American Fresh Food repose sur des spéculations dénuées de preuves. Les chiffres avancés par les détracteurs de Bernard Kabese ne sont corroborés par aucun document administratif ou financier. En l’absence de paiement effectif, il est matériellement impossible de parler de détournement. Les accusations relèvent donc d’une construction médiatique destinée à fragiliser un dirigeant qui, par sa rigueur, dérange certains intérêts.
L’on sait qu’en matière de gestion publique et de finances douanières, un détournement suppose:
• L’existence d’un paiement réel;
• La traçabilité comptable;
• La sortie frauduleuse des fonds;
• Les preuves bancaires ou administratives.
Pourtant, jusqu’à ce jour, aucun élément public ne démontre:
• Qu’American Fresh Food a payé cette somme à la DGDA;
• Que la DGDA a enregistré ce montant dans ses comptes;
• Ni que Bernard Kabese Musangu se soit approprié des fonds publics.
Les observateurs avertis estiment que ces rumeurs s’inscrivent dans une stratégie de déstabilisation. Bernard Kabese, depuis son avènement à la tête de la DGDA, a mis en place des réformes qui ont permis d’améliorer sensiblement les recettes douanières et de renforcer la transparence dans la gestion. Ses performances, reconnues par les autorités, contrastent avec les accusations portées contre lui. Il est évident que ces attaques visent à ternir son image et à l’écarter d’une institution où il a su imposer discipline et efficacité.
Une probité morale et intellectuelle exemplaire
Bernard Kabese incarne aujourd’hui un modèle de probité morale et intellectuelle dans la gestion publique. Depuis son arrivée à la direction générale de la DGDA, il n’a jamais été impliqué dans un quelconque dossier de détournement des fonds de l’État. Sa gestion s’est toujours inscrite dans le respect des instructions des autorités et dans la vision du chef de l’État Félix Tshisekedi, qui prône la transparence et la bonne gouvernance.
Les accusations portées contre lui dans l’affaire American Fresh Food ne reposent donc sur aucun élément tangible. Elles relèvent d’une volonté manifeste de ses détracteurs de l’écarter de la tête de la DGDA, une institution où il a su réaliser des performances considérables. En réalité, ces rumeurs traduisent la gêne que suscite son intégrité dans un environnement où les pratiques opaques ont longtemps prospéré.
L’histoire retiendra que Bernard Kabese a toujours rempli ses missions avec sérieux, discipline et honnêteté. Sa loyauté envers les institutions et son engagement pour la modernisation de la DGDA témoignent d’un attachement sincère à l’intérêt général. Imputer à ce dernier un dossier dont il n’est pas responsable relève non seulement de la mauvaise foi, mais aussi d’une tentative de fragiliser une institution clé de l’économie nationale.
Ainsi, loin des rumeurs et des intox, son parcours reste celui d’un homme de principes, d’un gestionnaire rigoureux et d’un dirigeant attaché à la transparence. La vérité demeure: Bernard Kabese n’a jamais failli à sa mission et continue de servir l’État avec honneur et intégrité.
L’accusation apparaît donc davantage comme un montage politique et médiatique destiné à écorner l’image du DG de la DGDA.
Le Climat Tropical