Le MinEtat Constant Mutamba interpellé : Un mort de plus enregistré suite à une justice à contre-courant.
Alors que le ministre d’Etat en charge de la Justice, Constant Mutamba s’emploie avec la dernière énergie pour combattre les antivaleurs perpétrées par certains magistrats véreux de son secteur, voici qu’une fois de plus, un mort vient d’être enregistré au Parquet de Kinshasa/Kalamu. Mort occasionné par le magistrat Michel BETAU Qui a émis un Avis de recherche à l’encontre de Madame Clarisse BEETE, fonctionnaire de son état au Ministère des Affaires Foncières de la circonscription foncière de Kasa-Vubu.
L’affaire remonte de la date du 17 Décembre 2024 où l’information portant sur le décès de Mme Clarisse BEETE a succombé des suites des menaces lui faites en son lieu de travail par les agents dudit parquet sur ordre du magistrat Michel BETAU (MBB) du Parquet de Grande Instance de Kalamu.
Suite au décès de Madame Clarisse BEETE, nous avons été contacté par la famille pour nous annoncer la mort de la précitée survenue le 17 Décembre 2024 à la suite d’une opération de grande envergure orchestrée par le Magistrat Michel BETAU (MBB) du Parquet de Grande Instance de Kalamu. Ce dernier aurait ordonné pour besoin de la cause, un commando qui serait constitué, selon les informations parvenues à notre rédaction, de plusieurs agents de la police judiciaire dont un certain Djibril, Hardy et autres qui seraient chargés de l’exécution de cette mission funeste ayant occasionné la mort de Mme Clarisse BEETE tombée sous cette émotion et sous l’œil impuissant de sa fille.
Selon des informations recueillies sur les lieux du drame, l’affaire porterait sur une histoire de dette de 400$ au profit d’un plaignant qui serait membre de la famille proche du magistrat Michel BETAU. Et l’opinion et autres observateurs avertis de s’interroger : Où est donc l’Etat de droit vivement prôné par le Chef de l’Etat, Félix-Antoine Tshisekedi Tshilombo et la lutte contre les antivaleurs observées dans le chef des magistrats véreux qui s’est décidé à combattre le très bouillant ministre d’Etat de la Justice, Constant Mutamba.
En suivant l’évolution dudit meurtre, il nous revient que la procédure voulue n’a pas été respectée par ce magistrat qui pensait faire de la justice, son champ de manioc pour plaire à tout membre de sa famille, tout en crachant sur les dispositions légales en la matière.
La pauvre dame dont l’adresse professionnelle était pourtant bien connue du magistrat et dont sa fuite n’était pas à craindre, n’avait pourtant jamais fait l’objet d’aucune invitation préalable lui émis par son bourreau, encore moins d’un mandat de comparution. Elle a été directement et brutalement interpellée devant son bureau de service de titre immobiliers sur l’avenue Assossa commune de Kasa-vubu par un avis de recherche. Ne pouvant résister à cette traque brutale et improvisée, Mme Clarisse BEETE s’effondra sous le coup jusqu’à rendre l’âme sur le champ.
Voici un mort de trop dans le compte de la justice congolaise que le MinEtat Mutamba devra s’appesantir.
Des sources sûres et concordantes, nous apprenons que les exécutants de cet avis de recherche sont aux arrêts au Parquet Général de la Gombe dans un dossier pénal ouvert dans le cabinet de l’avocat Général Tshilenge/TG. Mais la famille de la défunte reste inquiète du fait que le magistrat Michel BETAU, auteur principal de ce meurtre n’est jusqu’ici, toujours pas inquiété et jouit de sa liberté tout en continuant à travailler normalement.
Jouirait-il de la protection d’une certaine force obscure qui se recruterait à la sommité de l’actuel régime, s’interroge la famille et les observateurs ébahis.
L’appel est donc lancé aux organismes des droits humains tant au niveau national qu’international afin de pousser la justice congolaise à dire le droit et le vrai, sur la mort de Mme Clarisse BEETE.
Interpellé au plus haut point, le ministre d’Etat en charge de la Justice, Constant Mutamba est donc appelé à faire la lumière sur cette affaire et, agissant en conséquence et soumettre le magistrat en question à la procédure judiciaire devant aboutir à sa condamnation pure et simple. Avec certes, paiement des dommages et intérêts.
Affaire à suivre
